Cientistas criam rede sem fio de 2,5 Tbps

Nova conexão utiliza um padrão diferente de transmissão de dados e pode gerar ótimos resultados.

(Fonte da imagem: Reprodução/Wikimedia Commons)

A internet de alta velocidade está próxima de ganhar ainda mais poder. Cientistas norte-americanos e israelenses se uniram em um projeto que pretende modificar os padrões das conexões sem fio. E, para isso, eles transformaram o modo como o sinal Wi-Fi é transmitido dos roteadores aos computadores.

Os pesquisadores conseguiram criar uma onda de rádio giratória, capaz de transmitir até 2,56 terabits por segundo. Com isso, a grande mudança é a utilização de sinais em estado OAM (Momento Angular Orbital) em vez de apenas SAM (Momento Angular Rotativo). Como explicou o extreme Tech, o OAM funcionaria como o movimento de translação da Terra, enquanto o SAM seria o de rotação.

Por essa razão, o sinal poderia condensar muito mais dados no mesmo espaço, fazendo com que a transmissão fosse muito mais veloz. Por enquanto, a nova tecnologia está disponível apenas para testes nas universidades de Tel Aviv e South California e em um laboratório da NASA – todos envolvidos no projeto –, sendo que não há previsão de quando a novidade será levada aos ambientes domésticos.

Fontes: The Verge, Extreme Tech e Nature

Comparativo: qual é o melhor notebook de entrada do mercado?

Analisamos o HP Pavilion g4, Samsung Série 3 e o Lenovo G470 e selecionamos o mais completo entre eles.

Uma das dificuldades na hora de analisar computadores é a profusão de modelos diferentes, na mesma faixa de preço. E, a contar pela descrição dos fabricantes, todos são sempre ótimos em tudo. Mas, nós sabemos que a história não é bem assim... Para esse Laboratório, decidimos olhar primeiro para a etiqueta do preço. Estabelecemos um limite mínimo de mil reais e máximo de dois mil reais. Por que esses valores? Você até encontra algumas boas ofertas abaixo de mil. Mas, as máquinas em geral deixam a desejar em algum quesito. Acima de dois mil reais, você já encontra ultrabooks, que uma categoria nova, que oferece recursos diferenciados. Dito isso, identificamos 3 fabricantes com as boas ofertas. HP, com seu Pavilion g4. A Samsung, com seu Série 3, e a Lenovo, com o G470. Vamos aos testes.

Áudio

A exemplo do que já aconteceu em testes passados, a qualidade do áudio variou bastante. Achamos o micro da Samsung o mais fraquinho, com pouca potência, e um som aberto quase estridente.

Em seguida, veio o Lenovo, com uma qualidade média nas caixas. Nesse assunto, quem se deu melhor foi a HP. Os alto-falantes desse note não são a quinta maravilha, mas ofereceram som bem superior ao dos concorrentes.

Tela

Esse é um item que faz cada vez mais diferença na hora de comprar um micro. A qualidade da tela vem ganhando importância maior ainda em função da maior oferta de conteúdo em alta definição. No caso desses 3 micros, nem é o caso de games: eles não são máquinas parrudas o suficiente para games - especialmente os mais pesados. Mas, vídeos em alta definição, todos eles foram capazes de reproduzir. E assim, com imagens super precisas, chegamos a um empate técnico entre Samsung e HP. Ambas as máquinas ofereceram telas de boa qualidade, com bom contraste e boa resolução. A tela da Samsung tem um ângulo de visão ligeiramente maior. Mas nada suficiente para um desempate. Já a tela da Lenovo ficou um pouco atrás, com um bom desempenho, é verdade, mas com cores ligeiramente distorcidas.

Duração da bateria

Já que estávamos assistindo a vídeos em alta definição, aproveitamos para ver qual das baterias resistiria por mais tempo, exibindo imagens em HD. Afinal, essa é uma das tarefas que mais demandam processamento e, portanto, mais consomem bateria. Aí, a HP se deu bem: a bateria resistiu por 127 minutos. O micro da Lenovo viu sua bateria se exaurir depois de 104 minutos. Já o Samsung resistiu por 102 minutos.

Teclado, touchpad e conexões

Na parte das conexões, uma boa notícia. Apesar de serem micros mais simples, os 3 oferecem um bom cardápio. Todos têm saída HDMI, 3 USBs e placa de rede Gigabit. HP e Lenovo levam ligeira vantagem por oferecerem também um leitor de cartões, algo que não existe no Samsung. Em compensação, achamos o teclado e o touchpad do Samsung os melhores, com teclar macio, e uma rolagem precisa no touchpad.

Processadores e desempenho

É claro que esse é o item que mais merece atenção. Afinal, disso depende boa parte da sua satisfação ao usar um micro. Esses são computadores pensados para atender usos comuns, como navegar pela web, assistir a vídeos, criar documentos ou planilhas... Enfim, tarefas que não pedem grande desempenho. Aqui, também, assistimos ao embate entre dois processadores diferentes. De um lado, o Core i5, da Intel, que equipamos micros da Lenovo e da Samsung. De outro, o Athlon dual core, da AMD, que turbina o HP. O resultado foi interessante.  Quando você está fazendo apenas uma coisa por vez no micro, não notamos diferença significativa entre eles. Mas, tudo muda quando você resolve fazer mais de uma coisa ao mesmo tempo. Aí, o Core i5 fica bem na frente, com um desempenho bem superior. É claro que o fato do Lenovo e o Samsung virem com 4 giga de RAM contra 2 do HP também conta. Mas, quando voltamos ao nosso velho teste da exibição dos vídeos em HD, a coisa fica mais clara. Ao dar play num vídeo em alta definição, note que a CPU do HP trabalha quase no limite. Já Samsung e Lenovo ficam por volta de 20 por cento. Ou seja: sobra espaço para fazer outras coisas ao mesmo tempo.

Preços 

Para finalizar, o item que orientou esse Laboratório. Os modelos têm preços sugeridos pelos fabricantes. O micro mais barato desse comparativo é o Samsung, que sai por 999 reais. O HP custa 1.599 reais. O mais caro é Lenovo; vendido a 1.899 reais. 

Conclusão

A ideia deste Laboratório Digital era apontar um bom micro, que atendesse bem às necessidades do dia-a-dia, e que tivesse preço acessível. A decisão foi difícil porque as máquinas são bem equivalentes. Mas, como estamos com um olho no bolso, a escolha do Olhar Digital vai para o SAMSUNG. Além de ser o modelo mais barato, ele se deu bem em vários quesitos, como qualidade do áudio, da tela e duração de bateria. Com o preço de R$ 999, ele é o grande vencedor. E ainda apresenta bom desempenho; o teclado e o touchpad são os melhores, e nós também gostamos do acabamento emborrachado. 

Quer saber mais? Veja no Laboratório do Olhar Digital.

Alocação Dinâmica C

O algoritmo abaixo pedi ao usuário a quantidade de dias que deseja cadastrar, e em seguida as temperaturas dos respectivos dias, apos a leitura mostrar: "Temperatura dia 1 = 40, clima acima do normal " e "Temperatura dia 2 = 31, clima normal", o programa deve testar se há memoria disponível para alocação e libera-la apos o seu uso.

Veja o código já pronto, caso encontrem erros é só comentar abaixo.

#include <stdio.h>

#include <stdlib.h>
#include <conio.h>
//By Edimael Freire
main(){
 int n; // variavel para receber a quantidades de dias a serem cadastradas
 int *temp; // para utilizarmos na alocação
 int *cont; // ponteiro contador
 printf("\nQuantos dias deseja cadastrar? ");
 scanf("%d",&n);
   temp = (int *)malloc(  (n) * sizeof(int) );//aloca e testa se ha memoria livre
   if( temp == NULL){
    printf("\nErro na reserva da memoria");
   }//fim do if
    else {
        cont = temp;
        for(int i = 0; i < n;i++){//bloco de leitura
         printf("Temperatura do dia %d:",i+1);
         scanf("%d",cont);
         cont = cont +1;
        }//fim do for
       }//fim do else
cont = temp;      
printf("\n\n");//dar espaco entre o bloco de letura e o de vizualização      
//mostra os dados lidos
  for(int i = 0; i <n;i++){
     if (*cont >= 40 ){
printf("Temperatura do dia  %d e %d clima ACIMA DO NORMAL\n", i+1,*cont);
cont = cont+1;
      }//fim do if
else{
           printf("Temperatura do dia  %d e %d clima NORMAL\n", i+1,*cont);
           cont = cont+1;
  }//fim o else
      free(temp); // liberar memoria alocada
}
     system("\nPAUSE>NULL");//da pause no siatema e não mosta a menssagem para continuar
}//fim do main